Archives · Analyse · Fabrication · Droit d’auteur · Droit de réponse
Une histoire, des faits, des documents… à vous de vous faire votre opinion
Cette publication raconte, à la manière d’un livre vivant, comment trois trajectoires se croisent autour de l’électroculture : Yannick Van Doorne, que BSA Concept cite comme une référence majeure dans son propre apprentissage ; BSA Concept, fabricant et expérimentateur ; et Loïc Etcheberry / Permafutur, formateur, auteur-éditeur et créateur de contenus.
Preuves datées depuis 2013Vidéos originalesSources primairesAvis clairement identifiésDroit de réponse permanent
Cette page est évolutive. Toute nouvelle archive, information vérifiable, correction factuelle ou réponse contradictoire pourra être ajoutée à une prochaine édition.
📚 Une publication évolutive - Édition N°1
Cette page n’est pas figée. BSA Concept conservera ici l’historique des nouvelles pièces, rectifications, réponses et découvertes. Une information sérieuse ne sera pas supprimée parce qu’elle dérange notre propre lecture : elle sera ajoutée, datée et contextualisée.
Principe éditorial : distinguer faits documentés, témoignage de BSA Concept, propos attribués à une source et opinion personnelle.
Trois parcours, trois légitimités différentes
🥇 N°1
Yannick Van Doorne
Ingénieur en agriculture et biotechnologie selon son site. Il présente une activité de recherche, stages, expérimentation et transmission en électroculture depuis de nombreuses années.
BSA Concept le cite comme référence historique de son propre parcours.
🥇 N°2
BSA Concept
Fabrication artisanale, métallerie, soudure, expérimentation et documentation. BSA fonde son discours sur son métier manuel, ses archives et ses réalisations documentées depuis 2013.
Position BSA : défendre le fruit de ses créations sans effacer ceux qui l’ont précédé.
🥈 N°3
Loïc Etcheberry / Permafutur
Sa biographie publique met en avant agroécologie, enseignement, licence scientifique, livres, stages et création de contenus.
Important : la formule « copier-coller » ci-dessus est volontairement présentée comme l’opinion de BSA Concept, fondée sur la chronologie et les similitudes que nous analysons. Elle n’est pas présentée comme une décision de justice.
Chronologie : comment en sommes-nous arrivés là ?
BSA Concept entre dans l’univers de l’électroculture avec Yannick Van Doorne
Témoignage BSA : BSA Concept ne nie pas l’influence de Yannick. Au contraire, nous reconnaissons avoir découvert et approfondi ce milieu à ses côtés. Les archives de mai 2013 montrent déjà des modèles, des photos de fabrication, une commande de dix kits et la perspective d’autres commandes.
Fabrication documentée BSA ↔ Yannick
Les courriels conservés montrent une relation commerciale et technique concrète : réalisation de pièces, validation photographique, commande et financement de matériel. Pour BSA, cette période constitue une preuve essentielle de son activité artisanale ancienne.
Loïc Etcheberry publie une vidéo sur pyramides & électroculture
Cette vidéo publique de Permafutur constitue un repère chronologique important. BSA la reproduit dans son lecteur original plus bas afin que chacun puisse examiner directement le contenu.
BSA publie une expérimentation électroculture
BSA diffuse publiquement des essais, notamment sur la rhubarbe. À cette époque, BSA se présente surtout comme fabricant et expérimentateur, et non comme inventeur de l’électroculture.
Les chemins deviennent indépendants
Témoignage BSA : après la séparation avec Yannick, BSA commence à développer plus activement sa propre identité commerciale dans l’électroculture. La séparation porte notamment sur une divergence d’interprétation concernant la propriété des créations fabriquées.
Yannick évoque un manuscrit commun de plus de 300 pages
Sur son propre site, Yannick écrit qu’en 2022 il avait rédigé un manuscrit de plus de 300 pages A4 avec un ancien stagiaire, et évoque ensuite un problème de sources et de reprise de ses informations. Il s’agit de la position publique de Yannick, que BSA cite comme élément du dossier, sans la transformer en décision judiciaire.
Relations commerciales Permafutur → BSA Concept
Les archives de paiement montrent plusieurs transactions de Permafutur / Loïc Etcheberry auprès de BSA Concept. BSA les publie sous forme expurgée des données privées inutiles.
Le « dossier Yannick Van Doorne » arrive chez BSA
Un courriel adressé à BSA et à d’autres destinataires contient un document consacré aux reproches formulés contre Yannick. BSA publie le document source pour que chacun puisse lire ce qui a réellement été transmis à cette période.
Concurrence, publications et montée des tensions
BSA constate une convergence croissante autour des pyramides, antennes, stages, livres, fabrication et électroculture. Notre rôle ici est d’analyser cette évolution, pas de demander au lecteur de croire BSA sur parole.
BSA Concept et Yannick Van Doorne : reconnaître une source sans renoncer à ses créations
« BSA Concept ne cherche pas à effacer Yannick de l’histoire. Nous le citons comme référence de notre parcours. Nous demandons simplement que nos propres réalisations soient elles aussi reconnues. »
BSA Concept soutient le développement de l’électroculture et reconnaît l’importance du travail de Yannick Van Doorne. Son site le présente comme ingénieur en agriculture et biotechnologie ; sa page de stages indique qu’il anime des stages d’électroculture depuis 2009 et travaille sur des sujets tels que les antennes, les pyramides et les énergies électromagnétiques naturelles.
Notre désaccord avec Yannick ne porte donc pas sur le fait qu’il ait transmis des connaissances. Nous le reconnaissons. Il porte sur une question différente : lorsqu’un artisan réalise matériellement une forme originale, une pièce ou une conception particulière à partir d’une demande, à qui reviennent les droits sur cette création ? Cette question doit être examinée au cas par cas à la lumière du droit d’auteur, de l’originalité et d’éventuelles cessions.
Position BSA : apprendre auprès de quelqu’un n’empêche pas de devenir soi-même créateur. Reconnaître une influence ne signifie pas abandonner automatiquement tous les droits sur ce que l’on conçoit ensuite.
Loïc Etcheberry / Permafutur : ce que BSA analyse
Capture publique de la présentation Permafutur. La biographie met en avant formation, agroécologie, enseignement et édition.
La biographie publique de Permafutur présente Loïc Etcheberry comme formateur en agroécologie, enseignant en lycée agricole depuis 2015, auteur-éditeur, titulaire d’une licence scientifique en gestion environnementale du paysage et formé dans plusieurs institutions.
Le site propose aujourd’hui des stages d’électroculture, des livres consacrés à l’électroculture, aux antennes et à des thèmes proches de ceux déjà présents depuis longtemps dans l’univers de Yannick Van Doorne.
Avis personnel de BSA Concept : nous considérons que cette évolution ressemble, sur certains sujets, davantage à une reprise progressive de positionnements et savoir-faire déjà existants qu’à une trajectoire totalement indépendante. Le lecteur est invité à comparer les dates et les sources lui-même.
Une similitude ne suffit pas à prouver une copie
Deux personnes peuvent travailler sur le même sujet sans qu’il y ait contrefaçon. C’est pourquoi BSA ne veut pas s’arrêter à une ressemblance visuelle : nous comparons la chronologie, les relations antérieures, les achats, les vidéos, les sujets enseignés, les publications et les créations présentées.
Et la fabrication artisanale ?
Les Shorts intégrés plus bas sont proposés par BSA comme éléments montrant Loïc dans des séquences de réalisation ou de manipulation d’objets liés à l’électroculture. Nous les publions dans leur lecteur YouTube d’origine : chacun peut les regarder avant de partager ou non l’analyse de BSA.
Dans sa présentation publique actuelle, Permafutur met surtout en avant des qualifications liées à l’agroécologie, l’enseignement et l’environnement. BSA n’a pas retrouvé dans cette biographie publique une qualification de métallier ou soudeur comparable à notre parcours professionnel. Si une qualification ou un document pertinent existe, il pourra être ajouté ici dans le cadre du droit de réponse.
Vidéos originales : regarder avant de conclure
Loïc Etcheberry / Permafutur - 03/01/2016
Yannick Van Doorne - archive de référence
BSA Concept - 20/05/2019
Shorts Permafutur proposés à l’analyse
Ces vidéos sont intégrées sans montage ni modification du contenu YouTube. BSA les présente comme éléments de contexte autour de la réalisation/fabrication. Le lecteur peut les visionner et former sa propre opinion.
Archive vidéo 1
Archive vidéo 2
Archive vidéo 3
Archive vidéo 4
Archive vidéo 5
Archive vidéo 6
Archive vidéo 7
Archive vidéo 8
Du conflit public avec Yannick au PPSM Permafutur : chronologie, vidéos et prix
Ce chapitre rassemble des éléments publics dans leur ordre chronologique. Les faits observables (date d’une vidéo, titre affiché, prix visible sur une capture, annonce d’un produit) sont distingués des analyses et opinions de BSA Concept. Loïc Etcheberry / Permafutur dispose d’un droit de réponse permanent.
6 février 2023 — une vidéo publique visant Yannick Van Doorne
Source publique : vidéo Permafutur publiée le 6 février 2023. Le titre visible dans l’archive BSA est « ACTIONS GRAVES de YVD Cow-Boy Belge de l’électroculture ».
Capture documentaire conservée par BSA Concept.
Analyse BSA Concept : BSA interprète cette séquence, rapprochée du dossier transmis en janvier 2023, comme une poursuite publique du conflit avec Yannick Van Doorne. Il s’agit d’une lecture éditoriale de BSA et non d’une qualification judiciaire.
15 juin 2025 — « Le faux PCSM de Yannick Van Doorne ? »
Vidéo publique Permafutur. Le titre emploie lui-même la formule « faux PCSM » à propos du matériel de Yannick Van Doorne.
Capture documentaire BSA Concept.
Repères de lecture signalés par BSA : vers 28:28–29:10, Loïc Etcheberry évoque le fait d’avoir eu le sentiment d’être présenté comme un voleur ; vers 35:00–35:22, il annonce la création de son propre appareil.
Avis BSA Concept : BSA comprend le sentiment exprimé au passage 28:28–29:10, car BSA estime aujourd’hui vivre une situation comparable concernant certaines de ses propres créations. Concernant l’annonce de l’appareil, BSA considère la succession « critique d’un appareil existant → annonce d’un appareil maison » comme un élément légitime à analyser. Cette appréciation reste ouverte à la contradiction.
25 novembre 2025 — correspondance revendiquée avec le PCSM Callahan
Le titre public annonce une « correspondance parfaite entre PPSM Permafutur & PCSM Callahan ».
Capture documentaire BSA Concept.
Lecture documentaire : cette présentation rattache explicitement le PPSM Permafutur au standard historique PCSM de Phil Callahan. BSA ne présente donc pas cette filiation technique comme une invention sans antécédent.
16 août 2026 — 895 € et 1 550 € : deux montants documentés
Les captures conservées par BSA le 16/08/2026 montrent deux montants associés à la fiche du PPSM : un passage indiquant « TARIF : 895 euros TTC » et un affichage produit à 1 550,00 €.
Capture BSA — 16 août 2026.
Capture BSA — 16 août 2026.
Précision importante : ces captures établissent l’existence de deux montants documentés autour de la même fiche produit. Elles ne suffisent pas, à elles seules, à prouver une modification instantanée ; elles montrent en revanche un écart de prix qui appelle des explications.
Question posée par BSA Concept : quelle est l’explication de l’écart entre 895 € et 1 550 € ? BSA publiera volontiers la réponse de Permafutur afin que le lecteur dispose du contexte complet.
2026 — annonce d’un nouveau PPSM et d’une « offre de lancement »
Capture publique : annonce d’un « NOUVEAU PPSM 2026 » et d’une offre de lancement.
Horodatage local de la capture conservée par BSA.
Repère
Élément observé
Position BSA
Tarif documenté
895 € TTC apparaît dans le contenu de la fiche conservée.
Point de comparaison historique.
Prix affiché
1 550 € apparaît également sur la fiche produit.
Montant supérieur au repère de 895 €.
Nouveau PPSM 2026
Annonce d’une offre de lancement, prix à suivre.
BSA attend le prix public avant toute conclusion.
Analyse BSA Concept : au vu des seuls montants actuellement documentés, BSA observe une évolution allant de 895 € à 1 550 €, et non une baisse. La publication du prix du nouveau modèle permettra de compléter cette chronologie.
Droit de réponse spécifique à ce chapitre : Loïc Etcheberry / Permafutur peut transmettre une explication sur la chronologie de création du PPSM, la relation technique avec le PCSM de Phil Callahan, les différences techniques revendiquées, l’évolution des tarifs et le prix du modèle 2026.
20 septembre 2023 : infarctus, arrêt forcé de BSA puis comparaison des modèles
Ce chapitre réunit le témoignage personnel de BSA Concept, une vidéo originale d’hospitalisation, la vidéo d’excuses adressée à la clientèle et une comparaison visuelle des modèles ensuite apparus sur le site Permafutur. Les comparaisons ci-dessous sont proposées pour observation, débat et droit de réponse.
20 septembre 2023 — hospitalisation d’urgence à Nancy
Vidéo originale BSA — hospitalisation
Archive vidéo originale conservée par BSA Concept.
17 janvier 2024 : vidéo BSA publiée pour prévenir la clientèle, expliquer le retard accumulé et présenter des excuses après la période d’arrêt et les suites médicales.
Témoignage BSA : selon BSA Concept, l’infarctus du 20/09/2023 puis les effets secondaires du traitement ont rendu une reprise normale de l’activité très difficile pendant un temps, alors même que des retards de livraison commençaient déjà à s’accumuler.
Analyse BSA Concept : plusieurs personnes ont souhaité un bon rétablissement à BSA, y compris Yannick Van Doorne malgré les désaccords. BSA indique en revanche n’avoir gardé aucun souvenir ni trace, à ce jour, d’un message comparable de la part de Loïc Etcheberry / Permafutur. C’est le ressenti personnel de BSA ; s’il existe un message contraire, il pourra être ajouté ici au titre du droit de réponse.
Début 2026 / mars 2026 — une gamme de pyramides Permafutur apparaît publiquement
Capture d’archive BSA : la rubrique « Pyramides » de Permafutur présente plusieurs modèles de kits et de pyramides en cuivre.
Selon BSA Concept, cette mise en avant commerciale a représenté un tournant : au plus tard en 2026, une gamme de modèles Permafutur était présentée publiquement, avec des formes et intitulés que BSA estime très proches de créations qu’il fabriquait déjà depuis des années.
Lecture BSA : l’arrêt forcé de BSA à partir de fin 2023 a pu ouvrir une fenêtre d’opportunité commerciale pour d’autres acteurs. BSA cite ce contexte pour expliquer son propre ressenti ; ce n’est pas une accusation en soi.
Comparaison visuelle des modèles : Permafutur vs archives BSA
Les images commerciales de Permafutur et les photographies d’atelier BSA n’ont pas été produites dans le même contexte. Le lecteur est donc invité à comparer avant tout les formes, les assemblages, la logique des pièces et l’intitulé des produits, plutôt que la seule qualité visuelle des photos.
Analyse BSA : BSA considère ce « modèle n°2 » comme proche de son modèle classique fabriqué depuis 2013, avec une logique d’assemblage similaire mais une présentation commerciale différente.
3) Kit Nubienne 4 angles + sommet Ø16 mm
Permafutur
BSA Concept
Analyse BSA : même logique : angles en cuivre + pièce sommet, appliqués à la pyramide nubienne / nombre d’or.
4) Pyramide Khéops baguette cuivre
Permafutur
BSA Concept
Analyse BSA : BSA y voit la reprise d’une pyramide fine en cuivre de type Khéops, présentée comme légère et précise.
5) Pyramide Khéops cuivre « hyper solide »
Permafutur
BSA Concept
Analyse BSA : BSA rapproche cette fiche d’une pyramide Khéops en tube cuivre, version robuste / usage pratique, déjà présente dans ses archives et démonstrations.
6) Pyramide Nubienne cuivre « hyper solide »
Permafutur
BSA Concept
Analyse BSA : BSA estime que cette fiche complète la gamme déjà observée, avec une version nubienne soudée et présentée comme solide. BSA invite ici le lecteur à voir et comparer par lui-même la géométrie générale, la logique d’assemblage et la place de ce modèle dans la chronologie.
Analyse et avis personnel de BSA Concept : au vu des vidéos et fiches déjà reproduites plus haut, BSA observe que Loïc Etcheberry / Permafutur se présente aujourd’hui comme fabricant de certains produits en cuivre. BSA s’interroge aussi sur l’emploi d’une image ou d’un positionnement proche d’un artisan soudeur. Cette interrogation est présentée comme une question ouverte et non comme une affirmation définitive. Le droit de réponse est donc expressément offert à Loïc Etcheberry, qui peut s’il le souhaite préciser publiquement ses diplômes, formations, expériences pratiques ou tout élément utile à la compréhension de son parcours.
Position éditoriale de BSA : à défaut d’explications complémentaires, BSA considère que les rapprochements visuels et chronologiques restent très importants. C’est une opinion personnelle de BSA Concept, laissée à l’appréciation du lecteur.
Page évolutive : cette édition continuera de grandir avec de nouveaux éléments documentés, dans le même esprit d’archive, d’analyse et de droit de réponse.
Question ouverte au lecteur :Pensez-vous que ces modèles sont copiés à 100 % ? Le but n’est pas d’imposer une réponse unique mais d’inviter à un débat argumenté et documenté.
Ces boutons vous amènent simplement au formulaire de débat documenté avec un texte pré-rempli ; votre message reste soumis à validation manuelle par BSA avant publication.
2023–2026 : photographie BSA dans un livre Permafutur puis procédure engagée
Cette partie clôt provisoirement l’Édition N°1 avec quatre éléments : la photographie originale conservée par BSA Concept, sa reproduction dans un ouvrage Permafutur publié en 2023, la couverture de cet ouvrage et un courriel du Tribunal judiciaire de Tarbes daté du 26 août 2026. Comme dans le reste de cette page, les faits observables sont séparés des analyses personnelles de BSA Concept.
2023 — de la photographie originale à sa publication dans un ouvrage
Archive BSA : photographie originale conservée par BSA Concept.
Ouvrage 2023 : la photographie apparaît dans une page consacrée aux antennes aériennes et magnétiques.
Couverture photographiée de l’ouvrage Antennes aériennes et magnétiques — Éditions Permafutur.
Ce que cet élément démontre — et ce qu’il ne démontre pas à lui seul
La présence de cette photographie dans l’ouvrage documente qu’un lien existait alors entre les univers BSA Concept et Permafutur. Elle ne suffit pas, à elle seule, à démontrer une contrefaçon, un parasitisme ou une intention particulière. BSA la conserve cependant comme pièce importante de la chronologie globale.
Analyse BSA Concept : BSA considère rétrospectivement cette publication comme un élément de proximité qui, replacé avec les achats, les échanges, l’apparition ultérieure de produits comparables et la chronologie exposée plus haut, prend aujourd’hui une signification différente. C’est l’analyse personnelle de BSA Concept.
Mai 2026 — BSA Concept indique avoir déposé plainte
Témoignage BSA : BSA Concept indique avoir engagé en mai 2026 une procédure pénale concernant notamment les faits qu’il qualifie de concurrence déloyale et de parasitisme, ainsi que d’autres éléments versés au dossier. Cette page n’a pas vocation à préjuger de la qualification qui pourra finalement être retenue ou non par une juridiction.
26 août 2026 — confirmation d’un dossier au Tribunal judiciaire de Tarbes
Copie publique : les références du dossier sont laissées visibles volontairement afin de permettre au lecteur de constater l’existence et le suivi de la procédure. BSA Concept conserve également l’original de ce courriel.
État documentaire au 26/08/2026
Le courriel communiqué à BSA Concept fournit des références de dossier et précise que des pièces complémentaires peuvent être transmises afin d’être ajoutées au dossier « pour étude au magistrat ». Il indique également que BSA sera informé des suites données à la procédure.
Précision : les références visibles servent ici à documenter l’existence et le suivi administratif du dossier au Tribunal judiciaire de Tarbes. Ce courriel ne constitue toutefois pas une décision de justice sur le fond et ne permet pas d’annoncer à l’avance l’issue de la procédure.
Position personnelle de BSA Concept
Message personnel : « Merci Loïc d’avoir montré ton vrai visage ; grâce à cela, je sais désormais mieux à qui j’ai affaire. »
Cette phrase exprime le ressenti personnel de BSA Concept au terme de la chronologie présentée dans cette Édition N°1. BSA estime que les événements successifs justifient qu’il défende désormais ses intérêts et ses créations jusqu’au terme des voies légales disponibles.
Affaire à suivre — le livre continue
Cette publication n’est pas terminée. De nouvelles pièces, comparaisons, réponses contradictoires et nouveaux chapitres pourront être ajoutés lorsqu’ils seront suffisamment documentés pour être publiés. Certains éléments concernant d’autres acteurs ne sont volontairement pas publiés à ce stade, afin de laisser le temps aux personnes concernées de régulariser ou de répondre avant une éventuelle prochaine édition.
Droit de réponse : Loïc Etcheberry / Permafutur peut transmettre tout élément susceptible de corriger, compléter ou contredire cette chronologie. Toute réponse pertinente et vérifiable pourra être intégrée avec sa date et sa provenance.
Documents d’antériorité : e-mails, achats, dossiers et édition PDF
Cette section réunit les principales pièces documentaires déjà publiées ou rendues consultables par BSA Concept : échanges de 2013, document de janvier 2023, transactions, attestation administrative et version PDF librement partageable de cette édition. Les copies publiques masquent uniquement les coordonnées privées non nécessaires à la compréhension.
Photo d’archive de fabrication - mai 2013.Courriel du 28/01/2023 - copie publique expurgée.
Septembre 2026 — nouveau livre Permafutur et nouvelle convergence vers la géométrie sacrée
Après les chapitres consacrés à l’électroculture, aux pyramides, aux appareils de mesure et aux comparaisons de modèles, BSA Concept ajoute ici un nouvel élément public : Permafutur annonce un livre en préparation consacré aux pyramides d’électroculture.
Capture publique Permafutur — nouveau livre « Pyramides d’électroculture » en préparation.
Pourquoi BSA ajoute cet élément à la chronologie
Depuis le printemps 2026, BSA Concept travaille activement sur plusieurs sites et contenus autour des pyramides, solides de Platon, géométrie sacrée, cuivre et fabrication artisanale.
Analyse BSA Concept : au regard de la succession déjà documentée dans cette page, BSA ne considère plus cette nouvelle proximité thématique comme un simple détail isolé. BSA estime qu’il existe une répétition suffisamment forte pour parler, dans son analyse personnelle, de « copier-coller » de thèmes, d’axes éditoriaux et de positionnements déjà travaillés par d’autres acteurs puis par BSA Concept.
Les vitrines BSA déjà actives sur ces thèmes
pyramides.link — solides de Platon, géométrie sacrée et fabrication cuivre.
geometrie-sacree.fr — géométrie sacrée, solides de Platon, Merkaba et créations BSA.
solideplaton.fr — les cinq solides de Platon et l’univers BSA associé.
Avis BSA Concept : la chronologie observée depuis 2016 montre, selon BSA, une succession récurrente : permaculture, électroculture, pyramides, produits de mesure, puis géométrie sacrée. BSA considère que Loïc Etcheberry reprend, adapte ou repositionne de façon répétée des univers déjà développés par Yannick Van Doorne puis par BSA Concept. BSA assume donc ici le terme « copier-coller » pour qualifier cette méthode dans son analyse personnelle.
Précision : parler de « copier-coller » dans cette page exprime la conclusion éditoriale de BSA Concept à partir des rapprochements documentés. Cela ne signifie pas automatiquement « vol » au sens pénal. Lorsqu’une qualification juridique est nécessaire, elle appartient aux autorités et juridictions compétentes.
Droit de réponse de Loïc Etcheberry / Permafutur : BSA invite Loïc Etcheberry à préciser la date de conception de ce projet de livre, ses sources, son approche de la géométrie sacrée, ses recherches antérieures et tout document permettant d’expliquer cette nouvelle évolution éditoriale. Une réponse documentée pourra être ajoutée à cette page et à une prochaine édition PDF.
Page évolutive : ce chapitre pourra être complété par de nouveaux éléments, nouvelles publications, nouveaux ouvrages ou réponses contradictoires lorsqu’ils seront suffisamment documentés.
Cadre juridique : ce que dit réellement le droit d’auteur
Article L.111-1 du Code de la propriété intellectuelle : le principe est que l’auteur d’une œuvre de l’esprit bénéficie, du seul fait de sa création, d’un droit de propriété incorporelle exclusif et opposable à tous. Le texte précise aussi qu’un contrat de louage d’ouvrage ou de service ne fait pas automatiquement disparaître ce droit, sous réserve des exceptions prévues par le Code.
Ce principe ne signifie pas que tout objet fabriqué est automatiquement protégé. La protection par le droit d’auteur suppose notamment une création originale. Une idée, une fonction technique ou une instruction générale n’est pas protégée de la même manière que la forme originale d’une création.
Le cabinet Solvoxia, que BSA prend ici comme référence pédagogique, rappelle que les droits naissent en principe chez le créateur d’une œuvre originale, et que la réalisation d’une création sur commande n’entraîne pas nécessairement une cession implicite des droits.
Cette page est un dossier documentaire et éditorial ; elle ne remplace pas une consultation juridique individualisée.
Comparer sans dénigrer : les sources de légitimité affichées
Acteur
Ce qu’il met publiquement en avant
Lecture BSA
Yannick Van Doorne
Ingénierie agriculture/biotechnologie, recherche, expérimentation, stages, antériorité dans l’électroculture.
BSA reconnaît cette expertise et la cite comme référence de son propre parcours.
BSA Concept
35+ ans de métier des métaux selon BSA, fabrication artisanale, soudure/métallerie, archives et réalisations depuis 2013 dans cet univers.
BSA revendique la paternité de ses formes et créations originales lorsqu’elle peut les documenter.
Loïc Etcheberry / Permafutur
Agroécologie, enseignement, licence scientifique, formation, édition, stages et médias.
BSA conteste certaines reprises qu’il estime trop proches de travaux antérieurs. C’est un avis ouvert à la contradiction.
Conclusion BSA Concept : défendre sans effacer les autres
« Nous travaillons tous pour laisser quelque chose derrière nous. Pour BSA Concept, ces créations représentent des années de travail, d’essais, d’échecs, de fabrication et d’investissement. »
BSA Concept est pour le développement de l’électroculture, pour la transmission et pour l’arrivée de nouveaux acteurs. Mais nous sommes également pour la reconnaissance des sources, des artisans, des expérimentateurs et des créateurs.
Nous soutenons le travail historique de Yannick Van Doorne tout en contestant son interprétation lorsque celle-ci reviendrait à nier la part créative propre de BSA. De la même manière, nous contestons les pratiques de Loïc Etcheberry que nous considérons, dans certains cas, comme des reprises ou « copier-coller ». Ce dernier point reste explicitement présenté comme l’avis de BSA Concept.
Une sortie de conflit reste possible
Si chacun revient à une logique de reconnaissance mutuelle, de citation des sources et de respect des créations, BSA Concept souhaite que cette bataille s’arrête. Yannick reconnaît les créations réellement conçues par BSA ; BSA continue à reconnaître le rôle de Yannick ; Loïc respecte les créations et les sources des autres comme BSA respectera les siennes.
Dans cette hypothèse, BSA Concept s’engage à retirer les écrits conflictuels qui n’auraient plus de raison d’être, tout en conservant une chronologie historique factuelle. Notre objectif n’est pas de détruire quelqu’un : notre objectif est de défendre une histoire, un travail et des créations.
Droit de réponse : Yannick Van Doorne, Loïc Etcheberry ou toute personne directement citée peut transmettre une réponse, un correctif ou une pièce contradictoire. Si elle est pertinente et vérifiable, elle pourra être intégrée à cette page avec sa provenance et sa date.
Les votes et commentaires restent centralisés sur BSA Concept afin de conserver une seule modération, les mêmes validations manuelles et le même historique.