Cette publication raconte, à la manière d’un livre vivant, comment trois trajectoires se croisent autour de l’électroculture : Yannick Van Doorne, que BSA Concept cite comme une référence majeure dans son propre apprentissage ; BSA Concept, fabricant et expérimentateur ; et Loïc Etcheberry / Permafutur, formateur, auteur-éditeur et créateur de contenus.
Cette page est évolutive. Toute nouvelle archive, information vérifiable, correction factuelle ou réponse contradictoire pourra être ajoutée à une prochaine édition.
Cette page n’est pas figée. BSA Concept conservera ici l’historique des nouvelles pièces, rectifications, réponses et découvertes. Une information sérieuse ne sera pas supprimée parce qu’elle dérange notre propre lecture : elle sera ajoutée, datée et contextualisée.
Principe éditorial : distinguer faits documentés, témoignage de BSA Concept, propos attribués à une source et opinion personnelle.
Ingénieur en agriculture et biotechnologie selon son site. Il présente une activité de recherche, stages, expérimentation et transmission en électroculture depuis de nombreuses années.
BSA Concept le cite comme référence historique de son propre parcours.
Fabrication artisanale, métallerie, soudure, expérimentation et documentation. BSA fonde son discours sur son métier manuel, ses archives et ses réalisations documentées depuis 2013.
Position BSA : défendre le fruit de ses créations sans effacer ceux qui l’ont précédé.
Sa biographie publique met en avant agroécologie, enseignement, licence scientifique, livres, stages et création de contenus.
« Formation / agroécologie / édition / “copier-coller” » - avis de BSA Concept 🙂
Témoignage BSA : BSA Concept ne nie pas l’influence de Yannick. Au contraire, nous reconnaissons avoir découvert et approfondi ce milieu à ses côtés. Les archives de mai 2013 montrent déjà des modèles, des photos de fabrication, une commande de dix kits et la perspective d’autres commandes.
Les courriels conservés montrent une relation commerciale et technique concrète : réalisation de pièces, validation photographique, commande et financement de matériel. Pour BSA, cette période constitue une preuve essentielle de son activité artisanale ancienne.
Cette vidéo publique de Permafutur constitue un repère chronologique important. BSA la reproduit dans son lecteur original plus bas afin que chacun puisse examiner directement le contenu.
BSA diffuse publiquement des essais, notamment sur la rhubarbe. À cette époque, BSA se présente surtout comme fabricant et expérimentateur, et non comme inventeur de l’électroculture.
Témoignage BSA : après la séparation avec Yannick, BSA commence à développer plus activement sa propre identité commerciale dans l’électroculture. La séparation porte notamment sur une divergence d’interprétation concernant la propriété des créations fabriquées.
Sur son propre site, Yannick écrit qu’en 2022 il avait rédigé un manuscrit de plus de 300 pages A4 avec un ancien stagiaire, et évoque ensuite un problème de sources et de reprise de ses informations. Il s’agit de la position publique de Yannick, que BSA cite comme élément du dossier, sans la transformer en décision judiciaire.
Les archives de paiement montrent plusieurs transactions de Permafutur / Loïc Etcheberry auprès de BSA Concept. BSA les publie sous forme expurgée des données privées inutiles.
Un courriel adressé à BSA et à d’autres destinataires contient un document consacré aux reproches formulés contre Yannick. BSA publie le document source pour que chacun puisse lire ce qui a réellement été transmis à cette période.
BSA constate une convergence croissante autour des pyramides, antennes, stages, livres, fabrication et électroculture. Notre rôle ici est d’analyser cette évolution, pas de demander au lecteur de croire BSA sur parole.
« BSA Concept ne cherche pas à effacer Yannick de l’histoire. Nous le citons comme référence de notre parcours. Nous demandons simplement que nos propres réalisations soient elles aussi reconnues. »
BSA Concept soutient le développement de l’électroculture et reconnaît l’importance du travail de Yannick Van Doorne. Son site le présente comme ingénieur en agriculture et biotechnologie ; sa page de stages indique qu’il anime des stages d’électroculture depuis 2009 et travaille sur des sujets tels que les antennes, les pyramides et les énergies électromagnétiques naturelles.
Notre désaccord avec Yannick ne porte donc pas sur le fait qu’il ait transmis des connaissances. Nous le reconnaissons. Il porte sur une question différente : lorsqu’un artisan réalise matériellement une forme originale, une pièce ou une conception particulière à partir d’une demande, à qui reviennent les droits sur cette création ? Cette question doit être examinée au cas par cas à la lumière du droit d’auteur, de l’originalité et d’éventuelles cessions.
La biographie publique de Permafutur présente Loïc Etcheberry comme formateur en agroécologie, enseignant en lycée agricole depuis 2015, auteur-éditeur, titulaire d’une licence scientifique en gestion environnementale du paysage et formé dans plusieurs institutions.
Le site propose aujourd’hui des stages d’électroculture, des livres consacrés à l’électroculture, aux antennes et à des thèmes proches de ceux déjà présents depuis longtemps dans l’univers de Yannick Van Doorne.
Deux personnes peuvent travailler sur le même sujet sans qu’il y ait contrefaçon. C’est pourquoi BSA ne veut pas s’arrêter à une ressemblance visuelle : nous comparons la chronologie, les relations antérieures, les achats, les vidéos, les sujets enseignés, les publications et les créations présentées.
Les Shorts intégrés plus bas sont proposés par BSA comme éléments montrant Loïc dans des séquences de réalisation ou de manipulation d’objets liés à l’électroculture. Nous les publions dans leur lecteur YouTube d’origine : chacun peut les regarder avant de partager ou non l’analyse de BSA.
Dans sa présentation publique actuelle, Permafutur met surtout en avant des qualifications liées à l’agroécologie, l’enseignement et l’environnement. BSA n’a pas retrouvé dans cette biographie publique une qualification de métallier ou soudeur comparable à notre parcours professionnel. Si une qualification ou un document pertinent existe, il pourra être ajouté ici dans le cadre du droit de réponse.
Ces vidéos sont intégrées sans montage ni modification du contenu YouTube. BSA les présente comme éléments de contexte autour de la réalisation/fabrication. Le lecteur peut les visionner et former sa propre opinion.
Archive vidéo Permafutur n°1 · ouvrir sur YouTube
Archive vidéo Permafutur n°2 · ouvrir sur YouTube
Archive vidéo Permafutur n°3 · ouvrir sur YouTube
Archive vidéo Permafutur n°4 · ouvrir sur YouTube
Archive vidéo Permafutur n°5 · ouvrir sur YouTube
Archive vidéo Permafutur n°6 · ouvrir sur YouTube
Archive vidéo Permafutur n°7 · ouvrir sur YouTube
Archive vidéo Permafutur n°8 · ouvrir sur YouTube
Cette section rassemble les principaux documents utilisés pour établir la chronologie présentée sur cette page : échanges d’e-mails, archives de fabrication, documents transmis, preuves de transactions et pièces administratives. Les copies proposées au public ont été préparées afin de préserver les coordonnées privées qui ne sont pas nécessaires à la compréhension des faits. Les documents originaux sont conservés séparément dans les archives de BSA Concept.
BSA Concept ne revendique pas l’invention de la forme pyramidale. La pyramide de Khéops, la pyramide nubienne et les recherches modernes sur les effets de la forme pyramidale sont évidemment antérieures. Des publications internationales des années 1970, comme The Pyramid Guide, traitaient déjà des pyramides et mentionnaient ponctuellement l’usage du cuivre. La question étudiée ici est plus précise : qui fabriquait professionnellement en France des structures ouvertes en baguettes ou tubes de cuivre au début des années 2010 ?
Avant la fabrication BSA, Yannick Van Doorne travaillait déjà sur l’électroculture, donnait des conférences et diffusait les recherches sur les pyramides. BSA Concept continue de reconnaître ce rôle historique, y compris après les ruptures personnelles intervenues par la suite. Pour BSA, Yannick est le pionnier et le diffuseur ; Alaattin Baskan intervient comme fabricant et soudeur.
Les archives originales conservées par BSA Concept montrent qu’en mai 2013 Alaattin Baskan travaille déjà sur un modèle en cuivre, recherche du matériel de soudure, achète du tube et des baguettes et échange avec Yannick Van Doorne sur la production. Le 13 mai 2013, Yannick confirme une commande de dix kits pour 500 euros, prévoit une avance pour le chalumeau et le cuivre et indique qu’il fera d’autres commandes selon ses ventes.
| Rôle | Contribution documentée dans la collaboration |
|---|---|
| Yannick Van Doorne | Recherche, expérimentation, diffusion, conférences, commercialisation et commandes. |
| Alaattin Baskan / BSA Concept | Travail du cuivre, mise au point des pièces, soudure, assemblage et production des kits. |
Cette distinction est fondamentale pour la suite de l’histoire. Concevoir, commander, filmer, expliquer et fabriquer ne sont pas des actes identiques.
Plusieurs années après les premiers échanges de 2013, Yannick Van Doorne filme Alaattin Baskan pendant une séquence de fabrication d’une pyramide en baguettes de cuivre. Selon le témoignage de BSA Concept, Yannick tient la caméra tandis qu’Alaattin soude. La séquence cadre surtout les mains, les vêtements, les outils et le travail de soudure, sans identifier clairement le fabricant à l’image.
Alaattin Baskan explique qu’il avait accepté d’être filmé dans le cadre de leur relation et comme souvenir de travail, mais qu’il n’avait pas compris que cette séquence serait ensuite publiée comme tutoriel public. Cette partie constitue le témoignage de BSA Concept sur les conditions du consentement.
Après avoir découvert l’ampleur de cette diffusion et des publications ultérieures, BSA Concept publie à son tour une vidéo afin de montrer son atelier, ses outils, sa méthode et les éléments qu’il estime permettre d’identifier la personne présente dans l’ancienne vidéo.
Après la rupture, la collaboration de fabrication cesse. Du point de vue de BSA Concept, Yannick perd alors le soudeur qui réalisait les anciens modèles pour lui. Son système évolue ensuite vers des solutions ne nécessitant plus la même soudure. BSA ne présente pas cette causalité comme une décision juridiquement établie de Yannick ; il s’agit de l’analyse de la chronologie par Alaattin Baskan.
Cette évolution met néanmoins en évidence la complémentarité initiale : Yannick apportait la recherche et la diffusion ; BSA Concept apportait le métier de fabrication métallique et de soudure.
Après une réconciliation en 2024, une nouvelle collaboration technique intervient autour d’un appareil historique attribué à Justin Christofleau. Il faut ici distinguer clairement deux choses : Justin Christofleau reste l’inventeur historique de l’appareil ; la question étudiée porte uniquement sur la fabrication contemporaine de la reproduction remise à Yannick Van Doorne.
BSA Concept conserve également les propriétés techniques de la photographie, où apparaît le modèle de téléphone utilisé. Ces métadonnées constituent un élément supplémentaire de contexte sur l’origine du fichier conservé.
Deux jours plus tard, Alaattin Baskan conserve également une vidéo originale concernant cet appareil. Les propriétés du fichier affichent une date de création au 28 septembre 2024. BSA explique avoir volontairement conservé cette vidéo sans la diffuser, précisément parce que les conflits antérieurs lui avaient appris à documenter ses réalisations avant livraison.
Dans la vidéo Inventions d’électroculture de Justin Christofleau et Yannick Van Doorne de 1918 à 2010, Yannick tient à environ 5 min 58 un appareil correspondant visuellement à la reproduction documentée par BSA quelques jours auparavant. Selon Alaattin Baskan, cette séquence est filmée chez Yannick et c’est lui qui tient la caméra.
Lecture positionnée autour de 5 min 58.
Dans une vidéo ultérieure consacrée à l’appareil d’électroculture de Justin Christofleau, Yannick utilise au début de la séquence la formule « j’ai reproduit à l’identique ». Pour BSA Concept, cette formulation est problématique parce qu’elle ne distingue pas clairement le porteur de la recherche du fabricant matériel de la reproduction.
Passage à examiner à partir d’environ 0 min 26.
BSA ne prétend pas qu’une phrase isolée permet de démontrer juridiquement une volonté d’appropriation. Il constate en revanche que la formulation publique ne cite pas clairement le fabricant et qu’elle reproduit, à ses yeux, une ambiguïté déjà rencontrée lors de l’épisode de la pyramide soudée.
À partir d’avril 2026, plusieurs désaccords se cumulent. BSA Concept considère que l’ancienne diffusion du procédé de fabrication des pyramides, la concurrence apparue ensuite autour de produits comparables et la nouvelle question de l’attribution de la reproduction Christofleau forment un ensemble qui fragilise définitivement la relation.
Alaattin Baskan estime également que Yannick, en tant que formateur de Loïc Etcheberry dans l’univers de l’électroculture, possède à ses yeux une part de responsabilité historique dans la transmission qui a précédé l’arrivée d’un nouveau concurrent commercial. Cette appréciation est le point de vue de BSA Concept ; elle ne constitue pas à elle seule une constatation judiciaire de responsabilité.
Malgré cette seconde séparation, BSA Concept refuse de nier la place historique de Yannick Van Doorne. La position est volontairement nuancée : les conflits personnels n’effacent pas les antériorités documentées.
Ce dossier cherche donc à distinguer systématiquement :
Cette méthode permet au lecteur de connaître la position de BSA Concept sans transformer une interprétation en fait judiciaire.
Ce principe ne signifie pas que tout objet fabriqué est automatiquement protégé. La protection par le droit d’auteur suppose notamment une création originale. Une idée, une fonction technique ou une instruction générale n’est pas protégée de la même manière que la forme originale d’une création.
Le cabinet Solvoxia, que BSA prend ici comme référence pédagogique, rappelle que les droits naissent en principe chez le créateur d’une œuvre originale, et que la réalisation d’une création sur commande n’entraîne pas nécessairement une cession implicite des droits.
Cette page est un dossier documentaire et éditorial ; elle ne remplace pas une consultation juridique individualisée.
| Acteur | Ce qu’il met publiquement en avant | Lecture BSA |
|---|---|---|
| Yannick Van Doorne | Ingénierie agriculture/biotechnologie, recherche, expérimentation, stages, antériorité dans l’électroculture. | BSA reconnaît cette expertise et la cite comme référence de son propre parcours. |
| BSA Concept | 35+ ans de métier des métaux selon BSA, fabrication artisanale, soudure/métallerie, archives et réalisations depuis 2013 dans cet univers. | BSA revendique la paternité de ses formes et créations originales lorsqu’elle peut les documenter. |
| Loïc Etcheberry / Permafutur | Agroécologie, enseignement, licence scientifique, formation, édition, stages et médias. | BSA conteste certaines reprises qu’il estime trop proches de travaux antérieurs. C’est un avis ouvert à la contradiction. |
« Nous travaillons tous pour laisser quelque chose derrière nous. Pour BSA Concept, ces créations représentent des années de travail, d’essais, d’échecs, de fabrication et d’investissement. »
BSA Concept est pour le développement de l’électroculture, pour la transmission et pour l’arrivée de nouveaux acteurs. Mais nous sommes également pour la reconnaissance des sources, des artisans, des expérimentateurs et des créateurs.
Nous soutenons le travail historique de Yannick Van Doorne tout en contestant son interprétation lorsque celle-ci reviendrait à nier la part créative propre de BSA. De la même manière, nous contestons les pratiques de Loïc Etcheberry que nous considérons, dans certains cas, comme des reprises ou « copier-coller ». Ce dernier point reste explicitement présenté comme l’avis de BSA Concept.
Si chacun revient à une logique de reconnaissance mutuelle, de citation des sources et de respect des créations, BSA Concept souhaite que cette bataille s’arrête. Yannick reconnaît les créations réellement conçues par BSA ; BSA continue à reconnaître le rôle de Yannick ; Loïc respecte les créations et les sources des autres comme BSA respectera les siennes.
Dans cette hypothèse, BSA Concept s’engage à retirer les écrits conflictuels qui n’auraient plus de raison d’être, tout en conservant une chronologie historique factuelle. Notre objectif n’est pas de détruire quelqu’un : notre objectif est de défendre une histoire, un travail et des créations.
Au regard des documents, vidéos et sources présentés, estimez-vous que l’antériorité et le rôle de BSA Concept sont suffisamment documentés ?
Chargement des résultats validés…
Les votes n’entrent dans les résultats publics qu’après validation manuelle. Les afflux inhabituels peuvent être signalés comme suspects.
Vous possédez une archive, une vidéo, une facture, une publication ou une correction ? Ajoutez-la ici. Les commentaires ne sont jamais publiés automatiquement.
Chargement…
👁️ 500 vues enregistrées
Compteur interne BSA : une consultation maximum toutes les 30 minutes par navigateur ; robots connus exclus.
